第一幅描绘的是一幅山水图，图中有一块非常工整方方正正的石头，第二幅图描绘的是一个人，他站在一颗树旁，第三幅的画面和第二很像，依然是一个人站在一颗树旁，只是这次树木已经枯萎；最后一幅描绘的是一片荒芜，在荒芜之中依然有一个人。

他们第一次看到这些图案是在义庄大门的鲁班锁上，第二次是开启悬崖磁石桥的钥匙，这四幅图看上去非常简单，比周围的雕花要简单很多，雕工也要粗糙很多，似乎是最早就刻上去的东西，然后经过了很多年才添加的后面的装饰性花纹。

“这四幅图究竟是什么意思？”无归不能理解为什么这四幅图总是出现在非常重要的地方，他们看起来不过就是在说巨人能够长生，就算周围的环境从丛林变成了荒漠而巨人还是活着，沧海桑田，物非而人依旧！

四人对于这四幅图真正的意义都不是很清楚，可除了这四幅之外的雕刻都是花草动物一类的东西，没有任何参考的价值。

“我们来看图讲故事吧！”在大家一筹莫展的时候，墨乙提出了一个看起来不怎么靠谱的方法，“大王八你先来。”

无归看向季哥，见季哥点了点头赞成墨乙的提议，便开始简单的讲述他理解的故事。

第一幅图里面有一块石头，从外形来判断应该就是我们面前这块菱形的石头，第二幅出现了人，他站在树下，可能是在乘凉或者摘果子，第三幅和第四幅连起来可以解释为干旱使得树木枯萎，最后变成了荒芜的沙漠，而巨人还活着。

所以我觉得这里可能只是记述了一次巨人国曾经遭遇的灾难，或者是一种预言，预测巨人国即将经历的灾难。

“小班子你觉得呢？”墨乙听完无归的之后没有做出评价而是接着问小班子。

“我觉得这四幅图可以倒回来看。”接着小班子也开始讲述他理解的故事。

从我们在义庄也见过这几个图案来说，我觉得菱形石头对巨人来说很重要，所以我觉得我们可以把顺序颠倒一下，首先一个巨人身处荒芜之中，为了生存他离开了荒芜之地，一开始他只找到了一颗枯萎的树，然后他沿着这棵树发现了活着的树，最后他发现了一片森林，而在这片森林中巨人发现了一块规则的菱形石头，并把这块石头作为了神物。

“思路比大王八的合理多了。”墨乙觉得小班子的解释比无归要合逻辑很多，小班子的故事把四幅画很好的联系了起来，而无归的故事里对于菱形石头却没有做出解释。

“我的故事哪里不合理了？”无归对墨乙的评论不服。

“你的故事里缺了最重要的一点，菱形石头和巨人的关系。”墨乙指出了无归故事的漏洞。

“你这么一说，好像还挺有道理的，为什么要有这块菱形石头呢？”无归也发现了自己故事的漏洞。

“你觉得故事是怎么样的。”这时季哥问墨乙。

“我觉得这可能是一个循环。”墨乙又提出了和他们不一样的想法。

我认为这四幅图是没有顺序的，我们可以任意的连接和解释，就像这个菱形石头的八个面，我们可以把其中任意一个标注为一号，而其他人可能会标注为二号，这四块壁画也是，他们呈现一个方形，在这样的形状里其实是没有所谓的顺序的。

我们看到方形或者圆形的时候会默认给它们一个按照顺时针或者逆时针的方向，于是我们就会觉得存在顺序，但事实上这只是我们的思维习惯，并不是事实，所以我认为这里没有固定的解读顺序，而是一个循环。