相比起国内已经成为新闻的《阿凡达》票价，美国的《阿凡达》票价是相当亲民的。

10美元一张普通票，3的加3美元，13美元一张，x-3的加4美元，14美元一张。

虽然从目前的国际汇率上来换算，这些票价和国内的票价差不多，但是人家美国人民赚的可是美元，所以不能这么简单地换算，而要从收入和支出水平来比较。从这方面一比较，差距就拉开了。

人家干一两个小时的活儿，就能去看一场《阿凡达》，国内却需要干上一天才能买到一张票。

相对票价不一样，在周票房排行榜上的排名情况也不一样。

在上一周，《火星三万里》和《阿凡达》同步上映了。

这部有着广大粉丝基础，又有着好莱坞豪华阵容的大片来势汹汹，是上映前就被广泛看好的一部作品，而在上映后，也取得了很不错的票房成绩。首周开画三日取得了1.62亿美元的惊人票房，一举登顶该周的周票房排行榜冠军，展现出了它强大的票房号召力。

居于该周票房排行榜亚军位置的，则是《阿凡达》。

首周开画两日，它取得了5600万美元的周票房。

从国际汇率换算情况来看，《阿凡达》在美国的票房换算下来3.3亿左右，竟是很神奇地和国内市场打了个旗鼓相当，展现出了国内电影市场的巨大前景。

当然，这里面综合影响因素是有很多的，《火星三万里》由于地区保护性的政策、国产保护月的干涉下，只能眼红却是无法在此时进入到国内市场，对这种情况的产生也是有着重要影响。

但不管如何，情况就是这么个情况了。

若是单纯从“国产电影”的角度来看——很多人确实就把这部电影当做国产电影——《阿凡达》取得的成绩是相当不错的，这可是“国产电影”有史以来第一次在美国市场上取得这么好的开画票房成绩。

若是从单纯的美国电影角度来看，这个成绩也是喜人的，毕竟开画两天就5600万美元，这放在全年的一些周里，已经是周票房冠军的数据了。放在暑期档大片扎堆的情况下虽不算太亮眼，但也绝对可以期待一下了。

可若是从《阿凡达》本身的制作成本来看，单看美国的这个票房就有些危险了。

毕竟这部电影从制片到宣传，可是耗费了4亿美金的巨资。想要收回成本，光看美国本土的这个票房可很是危险。

但要是再放开一些，从社会层面来看，情况又有些不同了。

大媒体上，不止是《好莱坞记者报》在吹《阿凡达》，《今日美国》，《华盛顿邮报》等都对于这部电影的崭新技术表现和全新观影体验给与了极高的评价，是一部“史无前例的科幻片”。

社交媒体上，网民们也在纷纷赞叹着这部电影刷新了他们对于电影的认知，称这部电影就像沈欢的那首《w》一样，确实在周六的晚上让他们大开眼界。连带着沈欢的社交账号粉丝数量也是飞涨，从侧面说明了人们对于这部电影的喜爱和接受，连沈欢的种族国籍，也在《w》加《阿凡达》的组合拳之下，变得似乎不成问题了。

相反，《火星三万里》虽然票房惊人，碾压《阿凡达》，社交圈的评价却是不大好，“毁原作”“令人失望”之类的字眼不绝于眼，不少人都表示奔着原作乘兴而去，却是败兴而归。

在这方面，大媒体对其的评价更为客观一些。

“中规中矩”“故事性上略有不足”“令人深思”等评价，是大媒体对《火星三万里》的总体评价。

而在互联网电影资料库b上，《火星三万里》暂时收获了8.4的评分，《阿凡达》则是收获了8.2的评分。