“我也觉得。”

很多人买到老人与海后，一杯咖啡的时间就读完了。

还有很多人在地铁上就看完了。

因为字数真的很少。

但看完后，

网络上对这本书评家不一。

有好评有差评。

“五星推荐！很短！很简单！没有复杂的人物，甚至全书都只有一个老人，一条船，以及被他捕到的大鱼！但老人那种那种抗争精神令我大受震动。”

“被感动哭！如果注定失败，那也要让失败发生。”

“战胜！这是一本关于战胜意志的好书！我们终其一生都在不断面临挑战，有的人退缩了，有的人放弃了……但老人没有放弃！备受鼓舞！”

“看完后人生态度都转变了。”

正向的评价对对其评分很高。

但负面评价也多如牛毛。

“就这？我是来看故事的！不是来看小学生作文的！文笔也太……和小学生作文差不多。完全不是乌贼应有的水准。”

“这么多好评？全是瞎子吗？”

“真不知道这本书哪里好，无聊，索然无味。就一个人出海打鱼……”

“一点不精彩。”

“浪费我的钱。”

“垃圾书！”

“乌贼你现在是不是就想圈钱啊，写出这么差劲的书来。”

评价两极分化非常严重。

根本没有中间地带可言。

为什么会这样呢？

这得从海明威的写作风格说起。

海明威这个人写小说很有一套。