所以有时候我个人羞涩地认为，科学家和写作者，本质是殊途同归的。

这两者中优秀的那一部分，都站在巨人的肩膀上，却仍然像懵懂无知的人类祖先，小心翼翼地环视着这一切，然后诚恳地向这个世间的万物发问，并且得到属于自己的答案。

比如，爱是什么？

“莱斯特小姐，有些人觉得爱就是性，是婚姻，是清晨六点的吻和一堆孩子，或许爱就是这样，莱斯特小姐，但你知道我是怎么想的吗？我觉得爱是想要触碰却又收回手。”

梦想是什么？

“一个不成熟的人愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人愿意为了某个理由而谦恭地活下去。”

希望是什么？

“如果冬天来了，春天还会远吗？”

独立的人格是什么？

“只要你是天鹅蛋，就是生在养鸡场里也没有什么关系。”

男人是什么？

“我在女人面前经常失败，就是由于我太爱她们了。”

女人是什么？

“和女性争辩是不明智的，无论这个女性是不是明智。”

包容是什么？

“缤纷色彩闪出的美丽，是因它没有分开每种色彩。”

生而为人，如果我们比其他物种有什么不可替代的优势的话，我想就是心中发出疑问的能力。

是它们促使我们打破一个又一个壁垒，推倒一面又一面困住我们的墙。

所以当写作者失去它们时，便是写作者沦为打字员的时刻。

当人群失去它们，人群便是一群训练有素、听候差遣的动物。