第123章巴黎圣母院和圆明园

巴黎圣母院大火，好多人找我写圆明园，觉得是不是当年法国焚烧洗劫圆明园的报应？

这个我可以明确告诉大家：不是。

因为很简单，当年法国军队并没有焚烧圆明园。

当年火烧圆明园的，是英国军队。

我们看一下史料：

咸丰十年九月六日，英国谈判代表额尔金命令三千五百名士兵，在约翰·米歇尔将军的指挥下，点燃了圆明园。

火烧圆明园的原因，我们之前在《故宫》故事里说过，故宫虽然是名义上的紫禁城，但是因为环境太差，所以皇帝主要在颐和园或圆明园办公，英军焚烧这里，象征意味最强。

此外，也是为了报复怡亲王之前在这里关押虐待英军使者。

当然了，教科书上说的，为了掩盖他们洗劫圆明园的真相，这个也是原因之一。

不过话说回来，法国军队虽然没放火，但是他们却洗劫了圆明园，也不是什么好鸟。

好多人拼命给法国军队洗地，说他们不仅没有焚烧圆明园，反而劝阻过英军，说的他们像绅士一样，也是挺可笑的。

两个强盗一起洗劫了你家，有一个洗劫后没有放火，就要感谢他的不烧之恩了？

好多大的逻辑也挺奇怪的，我实在是搞不懂这种脑回路。

我觉得这个事情还是要分开看。

当年侵略过我们的，洗劫过我们的，焚烧过我们的，他们犯下的滔天罪行，始终会钉死在耻辱柱上，不可磨灭，不可遗忘。

但是，我们也不能一棒子打死。

毕竟当年犯错误的是一小撮坏人，你不能把所有的英国人、法国人一棒子全部打死。

譬如当年洗劫焚毁圆明园的滔天罪行出来后，有一个法国人就针锋相对表示了强烈谴责。

这个人，就是法国浪漫主义作家雨果先生，也是《巴黎圣母院》的作者，他说：

“有一天，两个强盗闯进了圆明园。一个强盗大肆劫掠，另一个强盗纵火焚烧。这两个强盗一个叫法国，另一个叫英国。

法兰西帝国从这次胜利中获得了一半赃物，我渴望有朝一日法国能够摆脱重负，清洗罪恶，把这些财物归还被劫的中国。”