人的1生，得1知己足矣。

欣是我文学路上的知己。

欣1上微信，就直冲冲地问：“怎么，你要写1部小说？”

我答：“是的。”

“为什么？”

“爹的心愿，他认为自己经历不平凡，想把事迹留给子孙。也出于私心，爱人和孩子1直笑话我平庸、陈腐而又无志无求。其实，我也曾叱咤风云，也曾慷慨激昂，也曾志存高远。想搞明白，怎么老了，却成了她们眼中的这个样子。把走过的路梳理1下，好歹做个自我评价。”

“每个人都有人生精彩片段，只是肯停下匆匆脚步，静静回顾思考的太少。不过，像你这种平凡的不能再平凡，还准备整理成文字的，算是奇葩。”

“常回头看看自己走过的路，下1步，也许会有1个新的人生。再平凡的人，也有回顾感悟人生的权力。”

“你想把你所经历的人和事都直接描述下来？”

“事无巨细拉流水账肯定不行，人和事要有重装组合。事情是世间曾经发生的事情，而人却不再是我在现实中所遇到的人，就连作为作品主线的‘我’，都不是真实的我。这，1般称作艺术加工，高雅1点叫艺术凝练升华。”

“那就是说，你要做1个判官，对你作品中涉及的人和事，都凭你的好恶做出判词？”

“这话怎么讲？”

“凡是文学作品，都是以揭示人物的世界观、人生观、价值观为底蕴，而所有人物的‘3观’层次、深度和广度，都要通过你的键盘敲出来，自然担当了判官的角色和职责，你敢说这里面不夹杂你的主观情绪？”

“这是必然的。”

“这就是了，你的小说，是以你自己的道德准则作为尺子，衡量他人的善与恶、美与丑，他事的对与错、好与坏，你能断定你的道德尺子是社会通用、标准的吗？”

“我哪有那个水平和能力，我仅能代表我自己而已。”

“你觉得你的辨识能力怎么样？”

“和普通人没什么两样。”

“你所经历的人和事，短的34年，长的也不过十多年，你能以人生中的1个小小片段，对所写人物的人格、脾气、秉性等准确做出结论吗？”

“肯定不能。”

“个人有个人的道德准则，还在这1准则基础上，形成较为固定的人际圈子。你小说中的恶人、丧失道德伦理的人，或许在别人看来却是个盖世好人，在圈子里是个顶级圣人。你能断定你就是个好人吗？”