第一，无论凶手出于什么目的杀人，他都留下一个稳定的脸谱：一个具有盗窃和图财本质的人。

第二，凶手行凶后，虽翻动衣柜，但未换下血衣就离开现场，说明凶手家居不会太远，就在505宿舍内。”

第三，这是一个突发性案件，凶手作案时心情不慌乱，戴上手套从容作案；翻动室内，却没有拿走手表、电视机，有回避赃物的心理。说明凶手是一个有劣迹的人。

第四，如果以上三点成立，案发多日仍不见凶手一点动静。可见凶手是个比较狡猾、善于伪装的家伙，很可能从我们手中滑过，成为漏网之鱼。

蔡德军胸有成竹地一挥手：“我分析，符合这几点的只有一个人！”

“谁？”

“孙锐！”

“孙锐没图情的迹象。”有人提出异议。

“他有图财的可能。”

“可现场什么也没丢失。”

“不，现场有15元钱丢失。3个相同的血手套痕，也证明凶手作案后翻动床铺和衣柜是为了寻找钱财。凶手没有动桌上的手表、电视机，是有意回避赃物。”

“难道他就为了15元钱杀人？”

“单纯为了15元钱杀人显然不可能，但不可能并不意味着不能。发案前后，孙正为被公安机关收审的于文江、于文海兄弟疏通关系，并多次向欠他180元钱的艾某索账，可见他有用钱之需。”

“死者被害的时间是6时半至7时半，孙锐声称6时半吃完饭，坐了一会儿就下楼，去电车站接他爱人。可他爱人回来时已近8点，这之前的时间他干什么去了？所以，他占有作案时间。”

“孙锐是个能言善辩、善于伪装的家伙。他曾伙同白某撬盗李家。案发后，保卫处不但没怀疑他，还安排他去监视嫌疑人。受害者甚至不相信能是他干的。可见孙的伪装能力。”

“从现场勘查来看，凶手是从房门进入卧室的。而死者只穿着毛衣毛裤、赤着脚待客，可见这不是一般的熟人。从正常情况来看，这种熟人只包括丈夫、情夫、女性、同胞、敬重不见外的长者和平时视为弟弟一样的人。而孙通过送猫食成为孟家的熟人后，与孟的关系甚密，孟将其视为弟弟一样。这样，孙来孟家，孟完全可以给开门，并不拘礼节，穿着毛衣毛裤待客。孙送猫食在孟家水池子洗过手，知道放刀处，完全符合熟悉和不介意这一必备条件。孙、孟两家同住505宿舍，由于家近，走廊又没灯，孙完全可以不换下血衣，而趁天黑回家，符合家近的条件。”

接着，蔡德军又提出了杀人过程的假想，同时列举了案件发生后，孙锐的一系列反常行为。

12月8日，孙休息。在孟被害未发现前，他多次下楼，显得心事重重，十分不安。

孙不经常串门，而这日却和爱人一连走了几家，而且说话丢三落四，精神很不集中。

发现死者被害的当天晚上，消息很快传遍505宿舍。第二天早上，死者单位也议论纷纷，而孙却说第二天晚上才听说。同住505宿舍，又同一单位，难道真的不知道吗？到底为了什么？

案发后，死者的姐夫问孙听到什么议论，孙说：“胡疯子说他看见二姐（指孟）和一个男人在南湖遛达。经了解，胡根本没说过此话。孙的用意何在？