一场大火烧没了长度约六里的防御，直接或间接死于大火的楚军多达四千余人，伤者的数量绝对破万。

那些死伤并非全是被烧死，多数死伤是由浓烟以及踩踏所造成。

事实是什么？发生火灾的话，真实情况确实是直接被烧死的人不多，多数是死于窒息。

听着伤亡数字不多的样子？然而，要看是在哪里纵火，纵火的条件又是怎么样。

如果发生火灾的地方充满助涨火势的物品，基本上就是无处逃的情况，产生的死伤自然是会极其严重。

别看各种演义作品里面动不动就使用火攻，实际军事历史上使用火攻的次数并不多，或者说几千年的军事历史里面就没有过几次。

那是为什么呢？之前已经说过，要有非常多的助燃物，火攻才能够呈现出效果。

那么，想要在冷兵器时代实施成功的火攻，需要事先堆满柴火之类，更是要浇上火油才能瞬间让火势蔓延开。

事先堆满柴火以及浇上火油？真的以为谁都是傻子，不会发现异常啊。

所以了，陆地上的交战，基本上没有实施火攻的机会。

倒是在水战上因为双方都是木头船只的因素，有更多采取火攻的空间。

罗贯中能够将“赤壁之战”写得那么传神，那是因为他真的看了朱元璋用火攻解决掉了陈友谅的水军。

“不好说划不划算啊！”楼令不知道楚军的伤亡，只知道消耗了数量很庞大的火油。

当然了，那一天联军只有几人受伤，没有一人死亡，毁掉了敌军约六里长度的防线，怎么都不算是一次失败的行动。

孙安再一次充当使者来见楼令，礼貌只保持到问候结束，转而愤怒地说道：“我们摆下阵势，贵军来攻便是，怎么可以使用出那种非人的手段呢！”

这一样是古典军事时代残存的惯性，作为敌我双方可以站在道德制高点，指责对方使用了何等的残忍手段。

轮到在交战期间使用无所不用极其的手段变成常态，任何的指责都是无能狂怒的一种表现。

“摆下阵势？”楼令脸上带着疑问的表情，说道：“你们立阵，我们破阵，不是应该的吗？至于手段，贵军筑起防线，我军自然是要寻找破防的方法。”

话确实可以那么说。

楚军可以玩命修筑防线，他们就不能管晋军要使用什么手段了。

楼令从楚君审派来孙安指责，只看出楚国君臣要伪装成文明人，不敢用蛮夷的姿态跟联军交战。

这叫什么？只要我维持道德，敌军就不能突破道德底线来攻击我。属于是春秋时代的一种军事特色。

明白怎么回事的楼令其实感到有些哭笑不得，再看孙安被自己说得哑口无言，没有乘胜追击进行挖苦，转而问道：“不知道贵军的死伤情况怎么样？”

孙安露出了犹豫的表情，说道：“伤亡……，恐怕不会少于三万。”

这数据当然是假的。