此话令于丰年冷哼不已，杨建设显然在讽刺他断言有误。

“勿谈空话，实话直说吧。”

他对杨建设说道。

随后，杨建设指指铜炉的把手，询问道：“大掌柜，您可知道，宣德炉的设计参照的是哪个朝代的作品？”

“宋朝！”

于丰年答。

“对极了。”

杨建设应道：“实际上，宣德炉是对宋代风格的一种仿制，每一件都是精品，其中包括各种样式的把手设计。

这尊炉子上的把手形似方天画戟的一部分，但此形态并非宋代特征，反倒更像是源于战国时代的作品。”

于丰年轻轻一怔，仔细端详片刻，面色苍白。

直到此时，杨建设的解说才让他醒悟，这一细节确与宋代的艺术风貌不符。

思索片刻，于丰年辩解：“战国在前，宋代在后。

假设宋代仿制战国作品，并且宣德炉又模仿宋代之作，这也完全合理。

仅凭这一点，难以证明它是复制品。”

杨建设笑着反驳：“作为鉴定专家，应当严谨从事。

当您未完全确认此件是否确实源于宋代的情况下，便匆忙定性为宣德制品，是否显得过于草率？”

于丰年无言以对，“我...”

于丰年无话可说。

如果不确保真假，就轻易断定，这确实是不合格的鉴定专家应为的行为。

杨建设接续道：“另一处疑问在于，此物色彩过于鲜明，过于亮眼，不够稳重。

这与明宣德帝的性格不符。