李斯年并没有在报社多待，他与邵飘萍商量好了接下来报纸连载内容的安排之后，又从唐大姐那里取走了报社近期积累的一批投稿与读者来信，随后便离开了。

晚饭之后，夜色已深，李斯年坐在书房内，逐一拆开一封封读者来信，开始阅读起来。

他今天带回来的信件有整整一大袋，数量很多，足足有五六百封之多，都是指名写给李斯年负责的这个历史专栏的。

这些信件中，有的是最近一两周内新收到的，还没有来得及拆封。

另一些则是已经被拆封了，它们经过了报社工作人员的初步筛选，被认为内容价值较高，需要李斯年这位专栏作者亲自过目或回复的。

在此时，报纸作为最重要的大众传媒，以其庞大的发行量和广泛的覆盖面，成为了普通民众公开讨论政治事件、探讨社会问题的宝贵平台。

正因如此，各家报社对于读者来信都给予了高度的重视，不仅设立了专门的岗位，负责阅读和处理这些来信，还在报纸上开辟了读者来信专栏。

用以刊登展示民众意见，使民众的意见能够传达给相关的政府机构，进而对政府的决策产生影响。

以《京报》为例，每天收到的读者来信数量就可达上百封。

为此，报社特别雇佣了数名工作人员，专职负责拆信与回信工作。

并在报纸上面设置了“读者投函”专栏，精选来信中的热点话题进行刊登。

李斯年其实挺喜欢阅读读者来信的，也喜欢通过信件和读者进行交流。

他认为这是沟通作者与读者的桥梁，也是一个相互交流、相互学习、共同进步的宝贵机会。

那些愿意给报纸专栏写信的人，大多具备一定的文化素养，或是知识分子，或是青年学生。

他们的来信绝非简单的对刊登内容的褒贬之词，而是有着他们各自独到的见解与思考。

赞扬者和批评者都是有理有据。

赞扬者在给予正面肯定的同时，通常也会分享自己在阅读过程中所产生的共鸣，以及文章引发的思考，甚至可能会提到自己与文章中描述情境相似的经历。

而批评者也并非咄咄逼人，无理取闹。

他们的质疑与不解往往源自于对文章内容的深入思考，他们写信的目的在于向作者求证或寻求更清晰的解释，这无疑为作者提供了宝贵的反馈，有助于作者了解读者的阅读体验，帮助他在日后的写作中更加注重表述的清晰性和准确性。

李斯年首先查看了那些经过工作人员初步筛选的信件，其中对于《枪炮、病菌与钢铁》这篇文章就有很多有价值的意见和建议。

一名热心的读者就在来信中写道：

“我一直以来都是贵报的忠实拥趸，近期有幸拜读了贵报连载的《枪炮、病菌与钢铁》一文。

这部作品凭借其深邃的历史洞察力以及别具一格的跨学科分析视角，给予了我前所未有的震撼与启迪，使我收获颇丰，感悟良多。

李斯年教授通过丰富的史料和生动的例证，以一种崭新的视角，将人类历史的发展进程展现在我的眼前。

特别是文章中关于地理环境、生物因素以及社会文化如何相互作用，进而影响不同文明发展轨迹的论述，极大地拓宽了我的视野，使我对人类社会演进的复杂性和多样性有了更加深刻的理解。