比如02年的韩国，还有18年的俄罗斯，你比他们强一档根本无法保证赢球，这都是最典型的例子。

所以说足球运动是世界第一运动，但也是最不公平的运动，这一点没问题。

中国男篮也是受职业化影响最严重的运动，2010年以前，中国男篮一直是亚洲顶级强队，七八十年代的中国男篮称霸亚洲，九十年代是奥运会八强，当时在国际上也算二流强队了。但当姚明退役后，中国反而不出人才了，连在亚洲也只能算强队之一。

中国三大球里，只有职业化程度最低的中国女排，反而能在二十一世纪重回巅峰，这让人不得不感叹：中国体育是不是真的不适合职业化？

因为能证明这个观点的例子有很多，那些依然施行举国体制的运动，反而能在奥运会上处于垄断地位，甚至逼得奥组委将举重、跳水、乒乓球等中国强势项目的参赛人数进行严格限制。

这种小动作让人恶心，只要是中国队强势的项目，奥组委就不停修改对中国不利的规则，还不行就放限制参赛人数的大招，乒乓球便从3个参赛名额缩减到2个。

但中国受影响最大的还是女子举重项目，每个项目每个国家只能一个人报名，而每个国家只能报4个级别，奥运会28个大项里只有女子举重才有这个规定。

如果纯粹以报名成绩来确定参赛名额，那中国光是在女子举重项目就能多拿走至少十几枚奖牌。

但反过来看其它的项目，菲尔普斯一个人就可报8项，但对于中国的优势项目，全都对参赛人数有非常严格的限制，而对于美国的优势项目，这种限制非常少。

这更说明举国体制才是中国体育现阶段最适合的体制，大佬觉得这个看法没错，但前提是建立在贪污腐败无法抑制之前，以及建立在依然是外行领导内行之前。

如果哪一任大佬觉得是时候整顿一下娱乐圈和体育届这两大中国黑暗面的时候，那时中国的电视电影，还有中国的足球和篮球就能迎来春天了。

当然，还有一个同样严重的问题，光廉政也不行，足协里要都是懂足球的人，篮协里要都是懂篮球的人，不管什么运动，只要搞体育就得要专业人干专业事，如果还是这样外行指导内行，哪怕没有贪污腐败，最后也要出大问题。

八十年代，这种只为捞政治资本的人只有一半，体委里总归有不少是内行人，再加上举国体制留下的人才库，男足和男篮里有不少天赋不错的球员，这才让男篮和国足勉强在水平不高的亚洲算是强队。

可如果不能真正发展国内的联赛，一味靠去欧洲或美国提高水平，中国男篮和男足还是无法起飞，因为那根本就是本末倒置。

中国必须先把自己的职业联赛办好，先把自己的人才基地打造好，等到有了源源不断的人才补给，这时再把一些顶尖的球员送到欧洲五大联赛，送到b去锻炼，并且不断提高国内联赛的比赛强度，这样才能让中国足球和篮球真正起飞，否则永远都无法崛起。

其实说白了，足协和篮协既然是国家管理，那就是“人治”。

“人治”的好处和害处都很明显，如果掌权者是个内行人，并且一心希望将男足或男篮带成顶级队伍，那么在这位一哥的带领下，职业联赛必然没有那么多幺蛾子。

中国男足和中国男篮只要有一个良好的国内联赛进行锻炼，再有一批大佬夺舍的天才起到偶像作用，把十几亿的人口基数调动起来，长此以往，必将取得真正的“中国速度”。

那时就算没有大佬的夺舍，国足十年冲出亚洲，二十年称霸亚洲，三十年世界杯小组出线，这完全是一个合理的。

但前提是中国足协能变成世界上最廉政、最专业的足协，这样八十年代的那批在亚洲算是出色的球员，再加上楚中天、陈英雄、林蛋大，中国队完全能对亚洲球队形成碾压，除非裁判偏哨到了离谱的地步，不然真吹不死这样一支中国队。

中国男篮相对来说更容易取得成绩，只要有两个大佬夺舍的超巨压阵，再有四五个在b能打上首发的帮手，万一不小心碰上个姚明这样的真实球星，那时组成三巨头模式的中国队，完全能在奥运会上与美国队挣一挣长短了。

但是大佬最终没有在内地找到一个网球领域的宿主，原因不是没有好苗子，而是内地的环境不适合网球运动员发展。

这个是真没办法，再天才的网球选手也得有对手才能成长，但在国内还没有高质量的网球比赛，出国打比赛也很麻烦，一个人再天才也没有用武之地。

所以，大佬直接从福建军区以两倍音速突破了台湾海峡，直接在台北找到了一个注定要叛变我党的富二代。