说晋朝，高平陵之变之前，曹爽也确实有点得理不饶人了，他都已经掌权十年，还惦记早就服软的司马懿，囚禁太后独揽大权，和曹操很像哈。曹操杀皇后杀皇子，曹爽直奔曹操的路线走。

晋朝想要避免八王之乱，主角出现的时间已经晚了。想要源头上解决，司马师才有这个能力，司马师这个人绝对是三国晚期的第一人。他和司马昭虽然是兄弟，但他活着的时候，谁是司马家的老大非常明显。

司马昭虽然在历史名气更大，但各方面都不如他的兄长。高平陵之变的三千死士，就是司马师弄出来的。高平陵之变后，司马懿很快就死了。出现的敌人都是司马师搞定的，司马师虽然活的时间不长，可他活着的时候把敌人都干掉，司马昭执政的时候，已经没有什么大敌了。

司马师在一番苦战后抵御住了姜维和诸葛恪的夹击，对内又大量屠杀反对者，并且废掉了魏帝曹芳。人们常常把篡权的司马父子和曹氏父子做对比，用司马懿来比较曹操，但司马父子三人中，要说行事风格方面和曹操最为接近的倒是司马师。

司马师绝对是三国后期的狠角色，其他所谓俊才别说平起平坐，连接近他的层次都没可能，司马昭差老远了。就弄出来个路人皆知，这要是司马师活着，陛下为何谋反就提前上演了，他敢当街就废掉曹髦，哪有司马昭那种操作出现。

至于八王之乱当中，河间王司马颙、赵王司马伦属于方面角色，至于其他的藩王，司马颖、司马冏属于一般人吧。真正的人杰，长沙王司马乂。河间王和赵王在当中起到了巨大的反面作用，赵王死得快还好说，这个河间王真是从头到尾在挑事，就怕天下不够乱。

至于东海王司马越，最大的战绩就是背刺长沙王司马乂。第二战绩，挟天子令诸侯，秉承天子大义，御驾亲征，兵力占优势的情况下，被司马颖一战打崩，司马越根本就没军事才能。

本书当中，因为内战就持续了一年多时间，石勒并没有出现。那个时间还在做奴隶呢。羯人这个民族应该是还不存在的，类似宁州五十八路夷帅的一个。其实还比不上，这个民族应该是石勒成事之后，把武乡羯室的家乡人拉出来捏合出来的。

五胡其实只有三个，匈奴羌人和鲜卑，鲜卑当中的段氏鲜卑是作为雇佣军出现的，长期都是石勒的敌人。早期鲜卑和匈奴的差距非常明显，最强的段氏鲜卑也不是刘渊的对手。

但整个匈奴包括石勒所在的那个小部，人口只有五万户，消耗一波就没了。石勒所在的小部就更小了，被他捏出来的部族也没多少人。任何胡人国家，军队都是汉人多。

随便就拉出来几十万大军，要是草原是有可能的，控弦之士嘛。可那种存在不适合中原，慕容氏南下的时候军队也并不多，这都是建立在慕容氏兼并段氏遗留在草原和宇文氏的人口，鲜卑人也只有四万户。

燕国也统计过人口，不算苻坚和凉州张轨的政权，燕国境内有一千万人口，二百万的户籍，其中包块鲜卑四万户。

石勒都没出现，冉闵就自然更不会出现了，不过不出现也好。争议太大，我说的争议太大并不是什么别的原因，只是因为他的战例是假的。

他对慕容恪那个十战十胜，大多数战例都是编造的。只有两战是真实存在的，赢得也是后赵石家。没和慕容氏对上，他和慕容恪的交战只有一次，打输了完事了。

冉闵算是把捏合出来的羯人打败了，冉闵大败晋军的战例倒是留下了很多记载。

这个人的成长轨迹，从小被石家养大，生活环境是在胡人群体当中长大的，类似背景的是灭宋的张弘范。战绩绝大部分都是在东晋身上刷出来的，类似的是李成栋。反戈一击的时候类似吴三桂，可他没有吴三桂能打。还是类似成了大明宁夏王李成栋。

所以说这个人最好还是别出现，一旦在书里出现，较真的读者还以为我就是地摊文学水平呢，肯定本章说就炸了。

我虽然总是卡文就灌私货，但观点可能不对，可这次很少胡编乱造。明显是假的传言，都会在文中写明。比如蒙古人十人一把菜刀，这都是违反常识的谣言。

南宋境内几乎没有蒙古人，蒙古军队都是布置在金国境内，所以北方红巾军被镇压下去，南方反而相安无事了很长时间，朱元璋最大的敌人是陈友谅、张士诚那些人。