《太平轮》由吴雨森导演,詹姆斯-卡梅隆负责特效制作并担任监制,演员方面则汇集了华语影坛顶级的明星,女主角由林清霞,钟楚虹,陈虹三人领衔,男主角方面有陈道民,张囯荣,梁朝韦挑大梁,这样的阵容在华语电影史上绝对找不出第二部.

所以在这一轮的比较中,香港媒体基本上都不太看好《金陵十三钗》,但是美国媒体上却发出了不同的声音.

在他们看来,《太平轮》的主创阵容固然强大,但影响力只局限在华语地区,而《金陵十三钗》则不同,无论是导演斯蒂文-斯皮尔伯格还是主演蒂姆-罗宾斯,在国际影坛拥有更多的影响力,而且在这两部电影的票房主战场——中国大陆,《金陵十三钗》有着天然的优势,虽然影片中两个最重要的角色都是由新人担任,但其他的一众配角都是由大陆关注耳熟能详的著名影视演员担任,比《太平轮》要更接"地气".

香港,美国的媒体因为这个问题吵得不可开交,最终却没有争议出一个结果,只好默认了这两部电影在主创阵容上也是旗鼓相当.

香港媒体对此并不满意,很快就另辟战场,把讨论延展到了两部电影题材的比较上.

这次美国媒体倒是没有再跟着凑热闹,不过香港媒体内部却出现了意见分歧.

一部分人认为《金陵十三钗》这种表现日本侵华战争题材的电影会更胜一筹,因为《中国可以说不》的出版风靡,这段时间正值大陆地区民族主义情绪高涨,会有很多人因为这个缘故走进电影院观看《金陵十三钗》.

而反对者也抓住这一点,用近年来中日关系并无太大摩擦,从官方层面《金陵十三钗》很难获得直接的支持.而在中国大陆,政府所能够调动的资源大得出乎人的想象,甚至远远超过了市场的作用.

如果电影所表现的主题符合当下的政治需要,大陆政府甚至可以组织所有的政府部门,企事业单位,学校集体观影.光是这部分人群就能给影片带来极为客观的票房.

从目前的中日关系来看.《金陵十三钗》不大可能会享受到这样的待遇.

而《太平轮》则不然,当前大陆与台湾的关系一直都是国际关注的重点.而《太平轮》反映的恰好是国共内战末期的那段历史,对于大陆,台湾两地都有很强的政治意义.

从《太平轮》开拍以来,大陆政府,台湾当局便一直很重视影片的相关讯息,两边出于各自不同的目的.都会为影片上映提供支持.

这个观点一提出,倒是获得不少人的支持,但是也有人反驳说,以林宥伦一直以来亲大陆的立场,《太平轮》这部电影立场上也会更偏向大陆,这一点可以从林宥伦近期不断减持台湾b的股份的做法中得到佐证.

这种说法一起,立刻就有传言声称林宥伦会在大陆与台湾关系进一步恶化之后彻底放弃台湾市场.

一开始只是香港媒体在这么说.后面台湾媒体也加入了进来,再加上前不久大陆政府在台湾海峡进行的那场以夺岛为假象目标的军事演习,愈发加重了台湾民众对两岸关系的悲观预期.

在这种情况下,即便是林宥伦不想回应.也必须得站出来表明一下自己的态度立场.

当然,林宥伦表明态度的方式不是召开一场新闻发布会澄清,一个商人公开谈论政治,那纯粹就是自己给自己找麻烦,最好的办法还是通过安排一次采访来侧面的表达自己的态度倾向.

本着肥水不流外人田的原则,这次专访当然还是交给《明报》来做.

林宥伦把这件事交代下去,没想到《明报》这边却派了一个他意想不到的人过来.