“不能烧掉祖宗的训令！我会诅咒你！你所有的先祖都会诅咒你！”

“你根本不是大明的继承人，你不是！大明已经亡了，已经亡了！”

“先祖，儿孙对不起你们，对不起你们啊！”

然后明废帝挣脱被吓呆的侍卫的手，一头撞死在玉阶上，血浆溅了明世祖一身。

感谢史学家，连这个都敢记录。虽然他写成了“民间荒谬传闻”。

许多官员在此事件后辞官，也悄悄在自己的回忆录中写下了这件事。有些人还将这件事的记录藏在了自己的墓中。

有许多证据证明这一点，史学家当然就确定这件事是真事。

之后明世祖的所作所为，也证明他确实做了亏心事。

他居然大量删改明太|祖和明太宗的记录。后世所存的明实录中，关于这两位皇帝的记录少之又少。特别是明太宗，记录基本被删改得面目全非。

后世史学家研究明太宗的时候十分痛苦，还得去看与明太宗在关系密切的其他国家史书中的记载。

但其他国家的史书……怎么说呢，他们记载历史的时候不太严谨，写明太宗的时候就像是写神话似的。

比如明太宗一岁开始为朱元璋赚钱养家，三岁通读诸子百家开始著书立说，五岁成为朝中众位勋贵老师，还在换牙的时候就守卫洪都、攻取大都、战胜王保保……

洪都不是燕王朱文正、岐阳王李文忠和黔宁王朱文英守的吗？攻取大都不是中山王徐达的功劳吗？战胜王保保难道不是……

咳，战胜王保保确实可能是朱标的功劳。

虽然后明删改的史书中，这一战是其他几个将领的功劳。但根据史学家查验，那几个将领战后都没有封爵，只是得了些赏赐。当时北京城有资格统帅大军出征的，只有朱标。

国外史书太过离奇就罢了，让史学家绝望的是，民间野史更离奇。

前明统治三百余年，印刷机早就发明出来。就算明世祖再怎么想要删改明太宗的过往，甚至连明太宗的将军皇后的事迹都删得一干二净，只留下了民间抹黑的言论，但百姓家中仍旧存着不少歌颂明太宗和昭武皇后的书籍。

另外插一句，昭武皇后并非谥号，而是封号。

大明前两位皇后都有封号，朱元璋的皇后马秀英封号为“仁文”，谥号“孝慈”。

后明被推翻，新的华国建立之后，各行各业的百姓都从家里拿出古老藏书，捐献给国家图书馆和文物局，并联名希望重修前明史，就按照老百姓家的“野史”来修。

那么老百姓家中的“野史”写了啥？