2000年开始到2005年。加入世贸又给出口加工业带来历史性的机遇，货代、纺织品出口都养肥了大把没有文化的沿海小老板。

2005年的时候随便开个什么矿，后面你就要准备足够多的麻袋来装钱。

至于商品房改革、股权分置改革、资本市场的发展更是和每个家庭的财富息息相关。

以前老有人说看新闻联播致富这个梗，其实是有一定道理的。

大的暴富机会，中国在过去20年出现了不下十次，最大的机遇几乎全都和政治格局变化息息相关。

其基本特点是一波流。一波三五年让你赚个饱，但这波赚完还想继续赚，几乎不可能。

煤矿、进出口加工，这才几年而已，现在已经在生存线上挣扎。

在中国，要预测社会未来的走向，一个最简单、最基本的思路就是：

“中国在走美国的老路”。

这也就是所谓的（“y”）的基础。

可以说是中国最近20年所有新兴行业的一条发展主线。

这条主线之清晰、之连贯，和前面所说的靠政治趋势赚钱的一波流的短暂易逝形成了鲜明对比。

从90年代末期到2000年初的中国第一次互联网泡沫开始，一直到最近这3年的第二次互联网泡沫，几乎所有成功的，体量在百亿美元以上的新兴企业，其产品最初的雏形，都是一个“中国版的美国xx”。

解决稀缺是一切生意的根本宗旨。赚钱这回事，其根本意义，是“为他人解决问题”，而所谓利润，无非是为他人（社会）解决某一问题的酬劳。

而从无到有，从0到1的事情，从满足稀缺性需求的角度，要远比从1到10的事情值得去做。

从经济学角度来讲，最紧缺的东西才是最有价值的，故而得到的回报也不可同日而语。b这些搬运工起家的巨头，解决的都是从无到有的局面，之后那些跟风的早已在格局上输了，只能吃几口残羹冷炙而已。

3．r思维

如果从财务上来解释这一点，那就是r（股本回报率）=利润率*周转率*财务杠杆比率。

注意这三者是乘数关系，所以利润为负的情况下，你的失败也会被这个放大器给放大。

但即便如此，所有赚了大钱的人，几乎没有不用到杠杆的，敢下注的冒险精神，本来就是企业家精神的一部分。

我在之前的回答里说过，穷人是手里有多少资源才敢做大事情，富人是先想到要做多大事才开始考虑要如何筹措资源。