“杰克，你看过站的视频么？看过优酷或者yb的么？”冯见雄不公布答案，而是先反问了一句。

“都看过吧，不多。”杰克马不明所以，回答得比较谨慎。

冯见雄终于到了揭开谜底的一刻，他傲然笑道：“那不知道你有没有发现一个细节——优酷和yb上的视频，其实都是没有‘封面’的，而我们站的主，在上传视频时，已经养成了另外传一张图片作为封面的习惯了——当然，说实话，这个习惯不是主们自发养成的，是我让天音硬逼着主们养成的。

或许将来有人看到这一招有效之后，会跟风我。但是一个网站的内容提供者水平，是不可能一朝一夕提高的，用户习惯也不是一朝一夕可以改变的。优酷未来即使学了，他们的主在选封面方面的水平，也是远远弱于站的……”

后世看过b站视频的人，如果同时也是优酷用户，恐怕不难发现一个现象：

在b站上，有一批恶劣的人，经常拿封面来实现“标题党”的目的。

比如，凡是配布模型的初音/巡音/弱音/爱酱舞蹈动画，都会上一张暴露度特别羞耻的图片作为封面，先骗用户点进来。

然后实际上，这张图的尺度，是明显超过视频过审尺度的，属于“视频里如果真出现这样的镜头，肯定会被404”.因此用户看完全视频，都发现压根儿就没有出现封面图的镜头。

这时候，用户们就会怒吼“交封不杀！”、“可耻的播放量！”、“下作的播放量！”

唱到了甜头的b站主们，为了骗点击，就从此在“交封不杀”标题党的路上越走越远。

但是，这其实是b站的一个运营阴谋……嗯，或者说得好听点，策略。

因为它成功地逼着自己的主们，精挑细选一张最能凸显视频主题思想的图，来当封面。

相比之下，若干年后的优酷视频，虽然也开始有“封面”这个选项，而不是直接拿“非黑屏的第一帧图像直接作为默认封面”。但优酷上的封面，并没有那么精挑细选、标题党。

b站的这种差异化策略，其实就是在赌，当人工智能读图技术发展到“能看懂某一张图的主题故事”这一道门槛之上、但还没到“识别出一个视频里哪几帧最重要”程度时，这中间这段窗口期里，b站就能在“精确猜测用户对视频内容的喜好”这个领域，实现偷跑。

偷跑的原理是什么呢？

就是：机器还不懂如何选取视频中哪一帧最重要，最贴切主题。但人类知道，上传视频的作者知道。b站逼着作者把“选出代表的一帧”这个工作完成，然后人工智能算法只负责专心解读并归类这一帧。

完美实现“在技术不如谷歌的情况下，靠运营抢跑谷歌”。

冯见雄如今为站谋划的，就是这个办法。

哥知道人工智能不能一蹴而就，但是哥知道如何把半成品的价值发挥到最大。

谷歌的技术确实比他牛逼，但谷歌太执着技术，不懂如何“板前料理”。

把菜从厨房端出来的路上，甚至摆上桌之后，还是可以继续烹饪的嘛。

又没人规定，所有菜必须100%完工才能出厨房的们，对吧？

哥烧菜是没你快，可哥玩的是日料，你玩的是法餐，所以哥照样可以上菜上得比你快。