关灯 巨大 直达底部
亲,双击屏幕即可自动滚动
第188章 草寇与冠军(四十八)

但现实情况则恰恰相反,可能是由于舆论的

压力或者是出于建设完全的法治社会的需要,很

多时候,司法机关更倾向于以更加强制性和暴力

性的措施和手段去限制各种超出常规的行为。因

此,很多本可以按照行政责任和民事责任就可以

承担的,却以刑事责任通过寻衅滋事罪对行为人

进行规制。

最高人民法院发布的 《司法大数据专题报告

之校园暴力》[3]

显示,在校园内或校园周边以学生

为被告人发生的刑事案件中,寻衅滋事罪占据着

一定的比例,且自2015年以来以该罪定罪处罚的

比例至 2017 年增长了 14.08%。最高人民法院于

2015年9月18日发布的24起发生在校园内的刑事

犯罪典型案例 (四川) 中,在典型意义中阐明,

校园学生间的随意殴打,很大一部分都属于校园

暴力,殴打致学生轻伤被认定为寻衅滋事罪,承

担刑事责任,有利于警示学生,避免其肆意发起

纠纷。但是,实务中部分案例显示,行为人之间

由于琐碎小事而起的推搡互殴致轻微伤 (也不存

在多次殴打情况) 也被认定为寻衅滋事罪 (例